El lado más sórdido de Gotham sin máscaras: Apoyada en extraordinarios efectos prácticos y giros argumentales impredecibles, la cinta demuestra que el DCU tiene el valor de abrazar el cine de género de autor. Aquí te cuento qué nos pareció “Clayface”.
El universo cinematográfico de DC (DCU) ha dado un giro radical y sumamente valiente con su incursión oficial en el cine de género puro. Lejos de las fórmulas habituales de superhéroes, capas ondeando y salvaciones cósmicas a plena luz del día, “Clayface” se desmarca por completo para entregar una propuesta que huele a celuloide clásico de terror, a callejones oscuros y a fluidos viscosos. Dirigida por James Watkins bajo un trasfondo conceptual ideado por Mike Flanagan, esta cinta no busca complacer a las masas con pirotecnia fácil, sino meterse bajo la piel del espectador a través de una tragedia humana retorcida, visceral y profundamente melancólica.
De la cúspide de la ambición a la degradación física
La historia nos presenta a Matt Hagen, interpretado de forma sobresaliente por Tom Rhys Harries. En los primeros compases del metraje, Hagen es un actor con un talento innegable que ha tenido que luchar contra viento y marea para salir de los rincones más marginales de Gotham. No es un villano unidimensional desde el segundo uno; es un hombre carismático, apasionado y profundamente humano cuyas esperanzas de alcanzar el estrellato se truncan de la forma más sádica y violenta posible.
Cuando un asalto orquestado por el mafioso Markos Szabo (interpretado con frialdad por David Dencik) destruye su rostro y, con ello, su carrera y su identidad, Hagen cae en una espiral de desesperación absoluta. Es aquí donde entra en juego la científica interpretada por Naomi Ackie, quien le ofrece una salida en apariencia milagrosa: un tratamiento experimental. Lo que sigue es una de las bajadas a los infiernos más desgarradoras que ha dado el cine de adaptaciones de cómics recientes.
La magistral interpretación de Tom Rhys Harries
El peso de la película recae casi en su totalidad sobre los hombros de Tom Rhys Harries, y el actor responde con una entrega física y emocional estremecedora. Su retrato de Matt Hagen evita la caricatura; transmite con sutileza la frustración contenida, el pánico de ver cómo la propia anatomía se rebela contra uno mismo y, finalmente, la fractura mental que acompaña a la monstruosidad.
Lee también: El DCU se tiñe de terror: ‘Clayface’ llega a los cines de Perú con una sangrienta historia de clasificación R
Para un actor, perder el rostro significa perder su herramienta de trabajo, su medio de expresión y su conexión con el mundo. Harries canaliza esa angustia existencial con miradas vacías, temblores y una vulnerabilidad que hace que su posterior transformación sea aún más trágica. No estamos ante un villano al que se aplaude de inmediato, sino ante un alma rota a la que es imposible dejar de mirar, incluso cuando sus acciones se vuelven indefendibles.
El triunfo del Body Horror: Carne, arcilla y texturas
Uno de los mayores atractivos de “Clayface” es su negativa a edulcorar los horrores de su premisa mediante efectos digitales perezosos. La producción apuesta fuertemente por los efectos prácticos y prostéticos, logrando una textura táctil, repulsiva y fascinante a partes iguales.
El proceso por el cual el cuerpo de Hagen comienza a mutar en una sustancia maleable e inestable se convierte en un ejercicio de body horror de altos vuelos que evoca los mejores trabajos de David Cronenberg o Sam Raimi. Ver la desesperación de Matt intentando retener su forma humana mientras su propia carne cede, se estira y se disuelve provoca un rechazo físico genuino en la butaca. Los momentos en los que experimenta con sobredosis del tratamiento para intentar recuperar el control de su propia estructura corporal son tensos, claustrofóbicos y visualmente imborrables. Cada cambio de forma duele; la película se asegura de que el espectador sienta el peso, la humedad y el tormento de habitar una masa de arcilla viviente.
Giros de trama y la textura lúgubre de Gotham
Narrativamente, el guion sabe jugar bien sus cartas. Los giros de trama no se sienten como trucos baratos de magia, sino como la consecuencia natural de un protagonista cuyas motivaciones se han corrompido por el rencor. A medida que la obsesión de Matt por la venganza eclipsa cualquier atisbo de su antigua moralidad, la trama se adentra en terrenos psicológicos muy oscuros. El clímax y las revelaciones en torno a sus relaciones personales —especialmente con el entorno de la investigación científica y los bajos fondos de la ciudad— despojan al personaje de cualquier redención azucarada, apostando por un final agridulce y profundamente desolador.
Además, la ambientación de Gotham City juega un rol fundamental. Sin la necesidad de que Batman haga acto de presencia para acaparar los reflectores, la película respira la esencia de los cómics más urbanos y decadentes. La lluvia perpetua, la podredumbre institucional, la avaricia de la industria del entretenimiento y la brutalidad de la mafia moldean un ecosistema donde un monstruo como Clayface no nace por casualidad, sino que es esculpido por la propia crueldad de la sociedad gothamita.
Conclusión
“Clayface” es un triunfo audaz para DC Studios que demuestra que este universo compartido tiene espacio para riesgos creativos mayúsculos. No es una obra redonda del todo —algunos tramos de su guion sufren de altibajos en su ritmo y ambiciones cerebrales que no siempre terminan de concretarse del todo—, pero su valentía estética, su compromiso inquebrantable con el terror físico y la soberbia interpretación de Tom Rhys Harries la consagran por méritos propios. Una propuesta sórdida, incómoda y estimulante que respeta la psique del monstruo clásico.
Calificación: ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
